«Недостающее звено» между обезьяной и человеком

«Недостающее звено» между обезьяной и человеком Мы не произошли от современных обезьян Стоит начать с того, что знания многих людей о эволюции да и о Дарвине ограничиваются утверждением о том

Мы не произошли от современных обезьян
Стоит начать с того, что знания многих людей о эволюции да и о Дарвине ограничиваются утверждением о том что человек произошел от обезьяны. Больше рассказать о небезызвестном ученом и его взглядах могут лишь единицы, к тому же сам Дарвин ни в одной из своих книг не говорил о происхождении человека от современно живущих обезьян (а именно так чаще всего видят эволюцию не знакомые с ней люди). Чарльз лишь заключил, что человек есть неотъемлемая часть природы, и никакое не исключение из наблюдаемых в природе эволюционных процессов. А так как наиболее сходен по строению и поведению он с приматами, то по всей видимости и те и другие произошли от общего предка, который давным-давно вымер. Просто в какой-то момент в силу различных причин наши пути разделились, и приматы ныне живущие ни в коем случае не являются нашими предками, они параллельная веточка эволюции.
Шимпанзе и бонобо являются на сегодняшний день нашими ближайшими родственниками (что подтверждено генетиками), пути развития с которыми разошлись примерно 6 млн лет назад. При этом и мы и они эволюционировали и продолжаем это делать по сей день.
Представьте, что у вас в распоряжении множество сизых голубей. Вы, действуя как селекционер, начинаете отбирать из общей массы две группы птиц, в одну отделяете особей с более пышными перьями, другие с белым оперением. Спустя некоторое число поколений вы добьетесь четко выраженного результата и получите две совершенно разные породы голубей. А теперь вас попросят показать переходное звено между ними, сможете Нет конечно, его не существует. Так же как и не существует его между братом и сестрой, между человеком и теми обезьянами, которые живут сегодня в диких условиях.
Тогда почему до сих пор ищут переходное звено
Давайте вернёмся в XIX век, к Дарвину и идее эволюции. Тогда учёные, не без помощи труда Дарвина, пришли к выводу, что человек развивался постепенно, а не сразу и моментально. Естественно тогда ещё не было столько находок и материала, чтобы сразу ясно и наглядно предоставить миру каждый вид и переходящее звено в эволюции человека. Так термин «недостающее звено» стал использоваться еще в XIX-м веке. В частности, Эрнст Геккель предположил, что между человеком и его предком древней обезьяной должно было существовать некое промежуточное существо питекантроп, останки которого в ту пору еще предстояло найти. Путём находок и кропотливой работы учёных головой, мы получили не звено, а целую цепочку развития человека. Но до сих пор термином «недостающее звено» используются журналистами и в популярной литературе, хотя учёные его уже очень давно не употребляют просто потому, что 10 миллионов лет эволюции человека, палеоантропология заполняла её, и таки заполнила, а в наше время дополняет.
Так что же с цепочкой эволюции
От человекообразной обезьяны прошло 10 млн. лет, длительный сложный процесс, за который, прошло множество изменений, которые возникали в разное время. Так, например, наши предки научились ходить, но мозг начал увеличиваться позже, через много миллионов лет. Лет 70 назад, когда подобных находок было не так много, ситуация казалась относительно простой. Жил-был австралопитек, потом от него произошел питекантроп, потом неандерталец и т.д. Когда находки стали накапливаться, выяснилось, что прямоходящих человекообразных существ на нашей планете когда-то жило множество. Например, 2-4 миллиона лет назад по Африке разгуливало сразу несколько видов австралопитеков. И можно быть уверенным, что в ближайшее время будут описаны новые виды, сейчас неизвестные! Очевидно, что кто-то из австралопитеков дал начало человеческому роду. Но также бесспорно, что все они одновременно быть нашими предками не могли Кто же конкретно из австралопитеков наш предок А может, их было несколько Это как разглядывать фотографии семьи, на которой помимо прямых родственников, есть двоюродные, троюродные братья, сёстры, как ваши, так и ваших родителей и других родственников. Но мы же не знаем, кто из них кто Вот и учёные, скажем так, пишут нам биографию каждого родственника, находя всё новых и новых, параллельно дополняя известных.
Вкратце семейное древо homo будет выглядеть так:
Сахелантроп Оррорин Адрипитеки (2 вида)- Австралопитеки (6 видов) Человек умелый Человек работающий Человек прямоходящий Человек Гейдельбергский homo helmei Человек разумный и Человек Идалту Homo sapiens sapiens (это мы, современные люди).
Но это ветвь прямая, т.е. без параллельных веточек, к которым относятся и неадертальцы, которые не являются нашими прямыми предками.
При этом проблема для учёных пришла с неожиданной стороны избыток материала. Так это случилось с австралопитеком, например, материала о котором было более, чем достаточно. Было описано несколько видов австралопитеков, что доказало существования не одного вида прямоходячих обезьян. И находки не кончаются, их делают каждый год и описываются новые виды, которые имеют многие переходные признаки между какими-либо видами человека и его предков. Так в 2015 году был описан Homo naledi из Южной Африки, который имеет переходные признаки между австралопитеком и самых ранних людей. Проще говоря, недостающего звена не то, что нет, их множество.

«Недостающее звено» между обезьяной и человеком Мы не произошли от современных обезьян Стоит начать с того, что знания многих людей о эволюции да и о Дарвине ограничиваются утверждением о том

«Недостающее звено» между обезьяной и человеком Мы не произошли от современных обезьян Стоит начать с того, что знания многих людей о эволюции да и о Дарвине ограничиваются утверждением о том

«Недостающее звено» между обезьяной и человеком Мы не произошли от современных обезьян Стоит начать с того, что знания многих людей о эволюции да и о Дарвине ограничиваются утверждением о том

«Недостающее звено» между обезьяной и человеком Мы не произошли от современных обезьян Стоит начать с того, что знания многих людей о эволюции да и о Дарвине ограничиваются утверждением о том

«Недостающее звено» между обезьяной и человеком Мы не произошли от современных обезьян Стоит начать с того, что знания многих людей о эволюции да и о Дарвине ограничиваются утверждением о том

«Недостающее звено» между обезьяной и человеком Мы не произошли от современных обезьян Стоит начать с того, что знания многих людей о эволюции да и о Дарвине ограничиваются утверждением о том

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *