ПРОЦЕСС. «ЕЛИСЕЕВСКОЕ ДЕЛО»

ПРОЦЕСС. «ЕЛИСЕЕВСКОЕ ДЕЛО» «Используя свое ответственное должностное положение, Соколов в корыстных целях с января 1972 по октябрь 1982 гг. систематически получал взятки от своих подчиненных за

«Используя свое ответственное должностное положение, Соколов в корыстных целях с января 1972 по октябрь 1982 гг. систематически получал взятки от своих подчиненных за то, что через вышестоящие торговые организации обеспечивал бесперебойную поставку в магазин продовольственных товаров в выгодном для взяткодателей ассортименте».

Это дело началось еще при Брежневе, в последние недели его жизни, а закончилось (трагический финал жизни Соколова) в первые месяцы правления Черненко. То есть длилось оно весь андроповский период. Суд над руководителями московского гастронома 1 стал одним из тех рычагов, которыми Юрий Владимирович пытался установить свою власть и изменить сложившуюся ситуацию в том направлении, которое ему казалось правильным. Борьба с коррупцией, недисциплинированностью, воровством

В «Елисеевском деле» совершенно явно прослеживается то, что, во-первых, оно было использовано для того, чтобы объявить старт так называемой кампании по борьбе с коррупцией и расхитительством, поскольку с самого начала ему был придан необычный для того времени публичный характер. Все началось с того, что арестованного в своем кабинете Юрия Соколова парадным шагом в наручниках, ничем не прикрытых, показательно провели по роскошному залу «Елисеевского» магазина. Потом подключились газеты, которые распространяли информацию об этом деле, преувеличивая и смакуя подробности. Это был своего рода сигнал, посылаемый обществу, в котором был еще один очень важный подтекст: вот из-за кого мы по-прежнему не построили коммунизм.

И второе это вопрос о преемнике. До последнего года жизни Брежнева его официальным преемником, фактически вторым человеком в государстве, был Михаил Андреевич Суслов. Но в мае 1982 года он скончался. Тогда Леонид Ильич перевел Андропова с поста главы комитета госбезопасности на должность секретаря ЦК, фактически на место Суслова, продемонстрировав свою волю.

Андропов, на тот момент уже нездоровый и прекрасно знающий свой диагноз, заняв кресло генерального секретаря, сразу же определил, кто его главные конкуренты. И, судя по «делу гастронома 1», двух человек он решил убрать в первую очередь. Кто эти люди Первый глава крупнейшей в стране московской партийной организации Виктор Гришин. Гришин думал стать генеральным секретарем и был готов приложить к этому максимум усилий.

Почему «Елисеевское дело» давало возможность побить его козыри Дело в том, что оно очень быстро выводило на самый верх московского хозяйства. Показания, которые Юрий Соколов и четыре его заместителя дали на следствии, напрямую обличали руководителя Мосторга, одного из гришинских назначенцев. Кроме того, у Соколова прослеживались прямые связи с руководителем Мосгорисполкома Промысловым То есть позиции московского руководства ослаблялись. В результате довольно много влиятельных людей лишались своих постов. Большие перестановки планировались и в руководстве московской милиции.

Итак, гастроном 1. В Советском Союзе продовольственные трудности были обычной приметой времени. Они были то сильнее, то слабее. Но в конце 70-х начале 80-х годов даже в Москве и так называемых закрытых городах, которые снабжались по высшей категории, серьезно ощущались перебои с продовольствием и другими товарами первой необходимости.

В Москве было пять гастрономов, которые снабжались вне категорий. Все они находились внутри Садового кольца. Это и ныне покойный «Новоарбатский», и «Смоленский» гастроном, ну и, конечно, «Елисеевский», который всегда был вне конкуренции. При Соколове, который проработал там 20 лет (10 лет заместителем директора и 10 лет директором), даже в самые неблагополучные годы там был очень широкий ассортимент продуктов. Но самое главное, что делало гастроном 1 знаменитым, это «стол заказов».

При Соколове «стол заказов» «Елисеевского» превратился в неформальный распределитель дефицитного продовольствия: импортных сигарет, напитков, балыков, икры, рыбы, сырокопченой колбасы, буженины всего того, что в Советском Союзе было дефицитом. Это обеспечивало Соколову уникальность его положения.

Часто можно встретить фразу, что Соколов был гениальным менеджером своего времени. Трудно судить, но хозяином он, безусловно, был отличным. Он всегда внимательно относился к нуждам работников, находил возможность лично поздравить сотрудника с днем рождения, пожать руку

Для таких дел нужна слаженная команда. И нужно желание. Соколов каждый день был на работе, все проверял лично, указывал на недоделки, недоработки. Но главное он умел работать в той системе, которая была ему предложена. Он прекрасно понимал, где нужно не столько торговать, сколько договариваться, устанавливать личные связи, выбивать фонды, пробивать дефицит и так далее.

На чем был построен бизнес Откуда брались «живые» деньги Из советской плановой системы. Существовали нормы порчи продуктов, правила пересортицы. В чем заключалась идея Соколова (впрочем, не только его) Необходимо было свести реальные потери к минимуму, а показать их по нормам. В результате получалось определенное количество качественного дефицитного товара, который у Соколова частично шел в продажу, частично распространялся по сниженным ценам, частично становился инвестициями в связи.

Это позволяло, когда возникала необходимость, выбивать фонды, продавливать дополнительные поставки. Благодаря этому Соколов имел хорошие деньги. На что они шли Это один из не до конца проясненных моментов. Ходили слухи, что себе лично Соколов ничего не брал. Это не так. В материалах дела обыск на даче фигурируют 63 тысячи рублей в облигациях. Это огромные деньги, примерно пять новеньких автомобилей «Волга».

И все же жил Соколов скромно. Респектабельно, но скромно. Ни картин, ни других произведений искусства, ни огромных запасов валюты, необычных драгоценностей у его супруги найдено не было. Большая часть получаемых им средств уходила на «подмазывание» нужных людей. Вот эти связи и интересовали КГБ больше всего.

А при чем здесь КГБ «Елисеевским делом» должно было заниматься МВД. 173-я, 174-я статьи УК РСФСР того времени это дача и получение взятки. Для того, чтобы сразу взять это дело и вывести его из-под юрисдикции МВД, был применен следующий ход: за несколько месяцев до начала «дела гастронома 1» арестовали директора одной из московских «Березок» Авилова. Его жена была одним из заместителей директора «Елисеевского» гастронома. На следствии ей (их с супругом взяли за валютные махинации, а это КГБ) было сказано, что свободы мы вам не обещаем, но если вы будете давать показания, уличающие Соколова и других, то жизнь гарантируем (им инкриминировалась 77-я, расстрельная, статья). Обещание было исполнено.

С этих показаний начался сбор материала. Соколову в его рабочий кабинет внедрили записывающую аппаратуру и за несколько дней до смерти Брежнева, в начале ноября 1982 года, произвели арест. Первые дни Соколов на следствии молчал. Он был абсолютно уверен, что ему помогут. Он рассчитывал на Галину Леонидовну, на Чурбанова и Щелокова. 10 ноября 1982 года Брежнев скончался. И после этого Соколов начал давать показания.

Артем Сарумов, адвокат Соколова, поняв, к чему клонит обвинение, сказал подзащитному: «Вас же на расстрел выводят. Разве вы этого не понимаете!». На что Соколов ответил: «Да что вы! Нет. Мне же сказали, 5 6 лет».

173-я и 174-я статьи действительно предполагали санкцию от 5 до 15 лет. Однако была оговорка, которая в комментарии к Уголовному кодексу не комментировалась: «При наличии особых обстоятельств смертная казнь».

Этими особыми обстоятельствами были особо крупные размеры. К ним относилось все, что больше 10 тысяч рублей. Если сравнивать с другими делами того времени (например, у Берты Бородкиной, председателя торга города Геленджик, при обыске дома изъяли ценностей на миллион рублей, а Соколову инкриминировалось 300 тысяч), то это совсем другой масштаб.

Ну и второе нарушение закона (первое, что КГБ не подпускало к расследованию милицию) заключалось в том, что дело сразу по первой инстанции отправилось в Верховный суд РСФСР. Это резко ограничило возможности апелляций.

Суд приговорил Соколова к смертной казни, расстрелу, с конфискацией имущества и лишением всех званий и наград.

В заключение следует отметить, что народ радовался этому делу. Известно, что когда пресса передавала подробности следствия, до суда, в газетах стали появляться критические материалы с упоминаниями некоторых фамилий, начали приходить письма от трудовых коллективов с требованием прилюдной казни преступников. Люди были убеждены, что в продовольственных трудностях виноваты зажравшиеся торгаши.

Алексей Кузнецов, историк, преподаватель

————————————
«Елисеевский» магазин на Тверской улице (дом 14), открытие состоялось 5 февраля 1901 года.

ПРОЦЕСС. «ЕЛИСЕЕВСКОЕ ДЕЛО» «Используя свое ответственное должностное положение, Соколов в корыстных целях с января 1972 по октябрь 1982 гг. систематически получал взятки от своих подчиненных за

ПРОЦЕСС. «ЕЛИСЕЕВСКОЕ ДЕЛО» «Используя свое ответственное должностное положение, Соколов в корыстных целях с января 1972 по октябрь 1982 гг. систематически получал взятки от своих подчиненных за

ПРОЦЕСС. «ЕЛИСЕЕВСКОЕ ДЕЛО» «Используя свое ответственное должностное положение, Соколов в корыстных целях с января 1972 по октябрь 1982 гг. систематически получал взятки от своих подчиненных за

ПРОЦЕСС. «ЕЛИСЕЕВСКОЕ ДЕЛО» «Используя свое ответственное должностное положение, Соколов в корыстных целях с января 1972 по октябрь 1982 гг. систематически получал взятки от своих подчиненных за

ПРОЦЕСС. «ЕЛИСЕЕВСКОЕ ДЕЛО» «Используя свое ответственное должностное положение, Соколов в корыстных целях с января 1972 по октябрь 1982 гг. систематически получал взятки от своих подчиненных за

Источник

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *