ПОЛИТИКА В США: САГА ОБ АБОРТАХ

ПОЛИТИКА В США: САГА ОБ АБОРТАХ «С какого момента на человека начинают распространяться права человека» Это вопрос, которого не может избежать ни один кандидат на пост президента США. Это такая

«С какого момента на человека начинают распространяться права человека» Это вопрос, которого не может избежать ни один кандидат на пост президента США. Это такая лакмусовая бумажка, с помощью которой избиратели проверяют, насколько кандидат разделяет взгляды своей партии.
Речь идет о специфически американском отношении к проблеме абортов. Правильный ответ на вопрос фактически известен, ибо обусловлен традицией. Предполагается, что республиканец ответит: «Права человека вступают в силу с момента зачатия», то есть он противник абортов, что по-английски называется pro-life («за жизнь»). Демократ должен сказать, что женщина имеет право выносить ребенка или прервать в любой момент беременность, и государство не может вмешиваться в ее личные дела. Конечно, он будет выступать за сокращение числа абортов, но не законодательными, а просветительскими и контрацептивными методами. Сказать, что он сторонник абортов, было бы преувеличением, поэтому их позицию принято называть pro-choice («за выбор»). Религиозная общественность составляющая значительный процент избирателей в большинстве своем, конечно, pro-life. Правозащитные организации pro-choice. Неудивительно, что тему абортов называют минным полем на пути к президентскому посту.
Надо сказать, что такое внимание к теме абортов в ходе предвыборной кампании отнюдь не случайно: у него есть исторические причины.
США долго придерживались консервативных взглядов в отношении абортов: в Европе они были легализованы раньше. От штата к штату встречались послабления, но это мало меняло картину в целом. Перелом произошел в 1973 году по итогам процесса «Рой против Вейда», начавшегося в 1970 г. в штате Техас. Истцом была Джейн Рой (настоящее имя Норма Л. Маккорви), которая настаивала на аборте, утверждая, что беременность была результатом изнасилования. Ее оппонентом со стороны техасского законодательства выступал Генри Вейд. Тогда решение было в исключительном порядке принято в пользу Рой, но законы против абортов смягчены не были, и дело дошло до верховного суда США, где и было решено в пользу отмены запрета.
Эта история стала основанием для непрекращающейся идеологической полемики между демократами и республиканцами. Американский политолог Джеймс Вильсон, сторонник консервативных взглядов, написал даже в одной из своих статей, что дело «Рой против Вейда» принесло больше вреда, чем пользы. С тех пор «никто не может стать кандидатом от демократов, если он не поддерживает аборты, и никто пока не стал кандидатом от республиканцев, не будучи их противником. Это только сильнее отдалило партии друг от друга, в то время как большинство американцев продолжает придерживаться умеренных взглядов по этому вопросу». В Европе тема абортов не несет на себе такой идеологической нагрузки, и Вильсон связывает это с тем, что там аборты были легализованы по инициативе законодательных органов, а не в результате нашумевших судебных решений.

ПОЛИТИКА В США: САГА ОБ АБОРТАХ «С какого момента на человека начинают распространяться права человека» Это вопрос, которого не может избежать ни один кандидат на пост президента США. Это такая

ПОЛИТИКА В США: САГА ОБ АБОРТАХ «С какого момента на человека начинают распространяться права человека» Это вопрос, которого не может избежать ни один кандидат на пост президента США. Это такая

ПОЛИТИКА В США: САГА ОБ АБОРТАХ «С какого момента на человека начинают распространяться права человека» Это вопрос, которого не может избежать ни один кандидат на пост президента США. Это такая

ПОЛИТИКА В США: САГА ОБ АБОРТАХ «С какого момента на человека начинают распространяться права человека» Это вопрос, которого не может избежать ни один кандидат на пост президента США. Это такая

ПОЛИТИКА В США: САГА ОБ АБОРТАХ «С какого момента на человека начинают распространяться права человека» Это вопрос, которого не может избежать ни один кандидат на пост президента США. Это такая

ПОЛИТИКА В США: САГА ОБ АБОРТАХ «С какого момента на человека начинают распространяться права человека» Это вопрос, которого не может избежать ни один кандидат на пост президента США. Это такая

ПОЛИТИКА В США: САГА ОБ АБОРТАХ «С какого момента на человека начинают распространяться права человека» Это вопрос, которого не может избежать ни один кандидат на пост президента США. Это такая

Источник

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *