Главный вопрос о значении триколора (в данном случае под триколором имели в виду сине-бело-красный флаг, чтобы отличить от черно-желто-белой «имперки»). Противники этого флага говорят, что в Российской Империи он не имел важного значения и был лишь торговым флагом. Что его подняли на щит лишь белые да появившиеся позже власовцы.
На деле оба утверждения ошибочны. Триколор самый старый из сохранившихся российских флагов. «Флаг царя Московского» поднятый на яхте «Святой Петр» в 1693 году до сих пор хранится в Центральном военно-морской музее. Уже поэтому он достоин уважения.
Далее, может он использовался только для таких целей Нет.
Вот картина придворного живописца Михаила Зичи «Александр II и шах Наср-эд-Дин во время парада». Официальный парад возглавляемый царем. И триколоры вместе с «имперками».
Также триколор появляется на картинах Кустодиев, порой на здании администрации.
Что же до Власова, то его армии триколоры были запрещены!
Пишет Вильфрид Штрик-Штрикфельдт, начальник Дабендорфской школы РОА:
«Постепенно все так называемые национальные воинские части в составе немецкой армии получили значки с национальными цветами своих народов. Только самому большому народу русским было в этом отказано. Этот вопрос настоятельно требовал своего решения. Но и тут возникли трудности. Исторические русские национальные цвета белый-синий-красный были под запретом».
Немцы опасались не только коммунизма, но и русского национализма.
Власовцы применяли триколор, но из-под полы, открыто лишь с мая 1945 года когда уже всем было плевать.
Некоторая оговорка триколор таки использовался открыто дивизией «Руссланд», маленьким (6 тысяч против 120 у власовцев) локальным подразделением.
Следующий миф что власовский триколор был брошен к подножию Мавзолея вместе с фашистскими знаменами. На деле это еще один миф, как написано выше триколор не был официальным знаменем, а самих власовцев считали всего лишь мелкими предателями и их знамя каким бы оно не было явно не стоит того чтобы бросать к ногам победителей.
И главное. Есть список трофейных знамен, никаких власовских там не наблюдается.
Этого миф пошел от одного художественного рисунка, где художник нарисовал «как видит» (ну правда теперь еще прибавились фотожабы).
Любопытный факт. Вы слышали такое выражение «панславянские цвета» Это все те же синий, белый, красный цвета, присутствующие на национальных и государственных флагах многих славянских стран, славянских регионов и организаций. Большинство исследователей считают, что цвета произошли от того самого триколора.
Прошлое надо уважать. И в СССР не отрекались от царских времен, уважая и тиражируя в культуре образы Александра Невского и Петра I, Екатерины Великой и других деятелей от Руси до Российской Империи. Даже взорванный революционерами (тут вроде самый повод охаять) Александр II не рисовался одномерно.
Отчего же сейчас столько любителей рвать прошлое по живому, делить на «наше» и «не наше» Да, у в истории триколора есть и некрасивые стороны, от коллаборационистов (пусть даже это преувеличено) до мутных времен сразу после распада СССР.
Но неужели горстка предателей важнее Петра Великого и Александра Освободителя, важнее веков славы